domingo, 19 de noviembre de 2017

Otro fraude de la PDVSA de Martínez y del Pino

El gran contralor social, Sergio Sáez, analiza en Petroleumworld.com, ver: http://www.petroleumworld.com/es-opinion17071701.htm, la asignación de un contrato petrolero en la Faja del Orinoco, a una empresa con el rimbombante nombre de  Stichting Administratiekantoor Inversiones Petroleras Iberoamericanas.  Este contrato es una prueba más de que PDVSA solo contrata a empresas fantasmas, de pobre reputación, algunas creadas especialmente para el fraude que se proyecta llevar a cabo. Según nos dice Sáez: “la empresa “INVERSIONES PETROLERAS IBEROAMERICANAS S.A.”, IPISA,  tiene su sede en el Paseo Castellana,, 140, PISO 5 C, Madrid 28046, Madrid, España; con forma jurídica de Sociedad anónima; y objeto social: La adquisición, tenencia, disfrute y enajenación por cuenta propia de toda clase de valores mobiliarios y participaciones sociales de entidades no residentes (tenencia de valores extranjeros).
¿Quién está a cargo de la empresa? Sáez nos dice: Un personaje llamado José Ramón Blanco, que Wikipedia identifica como José Ramón Blanco Balín… “considerado por la policía [española] como el cerebro financiero de la trama Gürtel de corrupción que tejió en paraísos fiscales la maraña de empresas que utilizó la red que dirigía Francisco Correa para blanquear el dinero que obtenía de las comisiones ilegales que pagaron empresarios para conseguir contratas públicas. Blanco Balín llegó a formar parte de los consejos de administración de al menos seis de las compañías de Francisco Correa: Orange Market, Hator Consulting, Osiris Patrimonial e Inversiones Kintimani… era consejero de la empresa Teconsa, que consiguió importantes adjudicaciones de las Empresas Públicas de Vivienda de los Ayuntamientos de Boadilla, Arganda del Rey y Majadahonda. Teconsa presuntamente pagó comisiones a la trama de Correa para lograr que la Junta de las Comunidades de Castilla y Castilla y León le adjudicaran la construcción de la autovía de Olleros de Alba, de la que se obtuvieron comisiones que, según el sumario, el extesorero del PP Luis Bárcenas también se benefició”. Es decir, en opinión de Wikipedia, todo un experto en marramucias y negociados.
¿Quién propone la suscripción del contrato? : “- En comunicación de fecha 30 de mayo de 2017 , suscrita por el ciudadano Nelson Ramírez (debe ser Nelson Martínez, esto parece ser un error de transcripción),  dirigida al Vicepresidente Ejecutivo de la República, ciudadano Tareck Zaidan El Aissami Maddah , en la cual somete a la consideración y aprobación del Presidente de la República en Consejo de Ministros, el Punto de Cuenta sobre la propuesta de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), para la constitución de la empresa mixta PETROSUR, S.A ., acordado por la Junta Directiva de PDVSA en reunión de fecha 22 de marzo de 2017.
Sáez agrega:
Dicha proposición aparece aprobada y suscrita por el Presidente de la República, ciudadano Nicolás Maduros Moros, así como suscrita por los presentantes, y su contenido aparece que con la empresa IPISA domiciliada en Amsterdam constituida conforme a las leyes de los países bajos, se han alcanzado, como consta de los folios vuelto del 30 y 31 del expediente, –entre otros- los siguientes acuerdos:
-Volumen total de las reservas de petróleo a drenar de 1036,1 MMBN en un lapso de 25 años según lo previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica de hidrocarburos.
-Pago de Bono a favor de la República Bolivariana de Venezuela por el acceso a las reservas de petróleo a drenar, por un monto de US$ 400 millones.
Parecería, por tanto, que la empresa de maletín holandesa-española simplemente compra el 40 por ciento del petróleo en sitio, es decir, el 40% de 1036 millones de barriles, por $400 millones y luego procedería a extraer ese petróleo en 25 años. En términos sencillos, está comprando petróleo en sitio a un dólar por barril. Bien barato.
Sin embargo, esto no es lo único. Debemos preguntar: ¿De dónde sale el dinero del bono? La procedencia del dinero es esencial.  De igual manera, esta empresa no es sino un parapeto comercial, sin experiencia petrolera alguna. Esa misma zona de la Faja del Orinoco había sido objeto de interés por parte de empresas petroleras de verdad pero PDVSA no les hizo caso. Aparentemente esperaban por una empresa de medio pelo para hacer su negocio. ¿Cómo va a operar esta empresa? ¿Con que capital cuenta? ¿Con que tecnología? ¿Es esta una empresa de especulación financiera, que simplemente tratará de “vender” su derecho a la explotación a otra gente que si sepa cómo hacerlo? En todo caso, esta venta de PDVSA a IPISA no es la manera cómo opera una empresa petrolera de verdad.
En segundo lugar la asignación del contrato fue aprobada por el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia, integrado por adulantes y delincuentes, sancionados por países extranjeros por violación de derechos humanos y abuso de poder. El constitucionalista José Vicente Haro García, citado por Sáez, dice: “usurpando funciones constitucionales y privativas de la Asamblea Nacional y ejecutando el fallo inconstitucional Nro. 156/2017 de dicha Sala de fecha 29-3-2017 que interpretó el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos y estableció, ilegal e inconstitucionalmente, que el Ejecutivo Nacional puede constituir empresas mixtas en materia de hidrocarburos sin autorización de la AN, contrariamente a lo establecido en la referida normativa; autorizó la Constitución de la Empresa Mixta Petrosur S.A.”.
Es decir, la constitución de la empresa mixta con esta empresa fantasma es ilegal y puede y debe ser desconocida por la Nación.
Y, ¿quién firma el acuerdo para el estudio conjunto del campo,  a ser entregado a la empresa fantasma?  Sáez nos dice:
fue consignado el Acuerdo de Estudio Conjunto para el Campo Junín Sur de la Faja Petrolífera del Orinoco, constante de trece cláusulas, suscrito por el ciudadano Orlando Chacín Vicepresidente de PDVSA, y por el Consejero Delegado ciudadano José Ramón Blanco de Inversiones Petroleras Iberoamericanas ….”.
Este funcionario, Orlando Chacín, es hoy en día uno de los presos por corrupción del mismo régimen.
En resumen: la PDVSA chavista insiste en contratar con empresas de dudosa naturaleza.  O no tan dudosa. Recuerdo que en una ocasión un ingeniero petrolero muy conocido en Maracaibo se presentó en un club privado embriagado y acompañado de una niña de vestido llamativo. El gerente del club fue a verlo y le dijo: “Ingeniero, lo sentimos mucho pero no podemos dejarlo entrar con esta dama de dudosas credenciales”. Y el Ingeniero respondió en alta voz: ‘Nada de dudosas credenciales, señor, no ofenda. Ella es puta”.
Y se retiró del recinto.
El problema con la PDVSA chavista  es que solo invita a sus negocios a gente de “dudosas credenciales” y lo hace con total desparpajo y  no se va del recinto porque tiene el apoyo de un ejército que, como la niña del cuento, es prosti.  




viernes, 17 de noviembre de 2017

ANTONIO MACHADO, UN LIDERAZGO PARA LA DEMOCRACIA


Antonio Ledezma está en libertad. María Corina Machado está en libertad. Leopoldo espera. La combinación de Ledezma y de María Corina nos da el nombre del gran Antonio Machado, el gran poeta de la generación de 1898. Sus versos son los apropiados para darnos la pauta del camino que la Venezuela digna debe seguir, a fin de liberar a Venezuela del chavismo y de sus malignas adherencias disfrazadas de oposición, aquellas quienes van a validar sus alcaldías o gobernaciones, de rodillas frente a la ilegítima Asamblea Constituyente.
Dijo Antonio Machado:
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante, no hay camino,
sino estelas en la mar.


Junto a Antonio Machado hagamos el camino que lleve a la redención de Venezuela. 

Zimbabue se menea para quedar en el mismo sitio


La Venezuela del África, Zimbabue, fue despertada por el Canal 8 de allá con la noticia de que el Maduro de allá se había caído de Maduro, con la movida de mata del Diosdado Cabello (o El Aissami) de allá. Parece que trató de poner en la presidencia a la Cilia Flores de allá y el afro-Diosdado lo raspó. Como sucede en Venezuela o en Nicaragua y sucedía en Argentina, ese triángulo dictador-mujercita- jefe militar siempre termina en joropo. 
Hay semejanzas y diferencias entre Zimbabue y Venezuela.  Mugabe, el Maduro de allá, es un graduado universitario, mientras que nuestro Mugabe sabe firmar a duras penas, es un analfabeta funcional. La Cilia Flores de allá es una mujer de unos 52 años, llamada Chatunga (luego se puso el  nombre de Grace) y ya era la amante de Mugabe mientras estaba casada con un piloto de aviación. No sabemos si Chatunga tiene sobrinos o cuantos primos y tíos están enchufados en el gobierno.
Zimbabue ha padecido una inmensa inflación, la mayor de la historia moderna, pero el Mugabe venezolano trata desesperadamente de quitarle ese liderato, ayudado por el eficiente Tareck El Aissami. Sin embargo tendrá que esforzarse porque Zimbabue llegó a tener billetes de banco de un trillón de dólares de allá, mientras que Maduro apenas ha logrado imprimir un billete de Bs. 100.000 (vale algo así como un dólar y medio)
Zimbabwe es famoso por sus animales en las grandes reservas ecológicas. Venezuela también exhibe muchos animales, aunque están en Miraflores y en los ministerios y empresas del estado. El partido de Mugabe se llama ZANU, el de Maduro se llama PUS, es decir, no está nada “ZANU”.
El ejército de allá se parece mucho al de Venezuela, corrupto y violador de los derechos humanos. Los uniformados de Zimbabwe son los verdaderos dueños del poder y disfrutan de los contratos del gobierno, lo mismo que el criollo. En 2007 el líder de la oposición de Zimbabue fue apresado de manera arbitraria, junto con 50 otros miembros de la disidencia. En Venezuela, Maduro tiene bastante más de cien presos y los métodos utilizados son idénticos en su brutalidad y cinismo.
Las líneas aéreas se han ido de Zimbabue, también se han ido de Venezuela. Zimbabue tuvo turismo en una época, pero ya nadie desea ir allá. Lo mismo que en Venezuela, donde solo llegan los acreedores tratando de salvar lo salvable
En Zimbabue no hay dinero efectivo o comida en los mercados. Parecería que Harare está en Caracas o Caracas en Harare. .

¿Y ahora, que sucederá? Probablemente Nangagwa (el Cabello o El Aissami de allá) remplazará a Mugabe. Y Zimbabue, como Venezuela, permanecerá en el siglo XIX, con una población privada de lo esencial, con millones esperando que llegue la navidad para que el régimen les dé un pernil. 

Nota sobre la riqueza de Mugabe

La fortuna de Mugabe es de $1750 millones, según Wikileaks

El tirano Mugabe celebró su cumpleaños con un banquete en el cual los invitados se comieron un león y un elefante.
En sus 37 años en el poder Mugabe ha acumulado una inmensa fortuna, la cual está casi toda en el exterior. Su esposa viaja con mucha frecuencia a París a comprar joyas, zapatos y carteras, además de poseer una colección de autos lujosos. Todo esto mientras el pueblo pasa por toda clase de privaciones. Lo mismo que en Venezuela, donde los chavistas han saqueado al país y tienen miles de millones de dólares en bancos del exterior.
Mugabe es el dueño de la empresa Zimbabwe Consolidated Diamonds Co. , así como depósitos en Suiza y las islas Bahamas y castillos en Escocia. Tiene 14 fincas, una especie de Juan Vicente Gómez color de ébano, incluyendo una de las más grandes del país.  

Esperamos que sea enjuiciado, junto con su mujer, a fin de que el dinero robado pueda ser recuperado y la pareja castigada. 

LA VOZ DE UN ESCLAVO


Nicmer Evans: No iré a la ANC con la cabeza gacha pero tampoco me voy a negar

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Chavistas y maduristas pelean por PDVSA: dos calvos peleando por un peine


El chavismo de Rafael Ramírez y el madurismo de Del Pino y Martínez comienzan a darse dentelladas por PDVSA, la empresa que arruinaron. El espectáculo es macabro. Los dos grupos integrados por gene rapaz e inepta comienzan a escupir hacia arriba, triste espectáculo que nos recuerda lo dicho por Jorge Luis Borges sobre el conflicto de Las Malvinas: dos clavos peleando por un peine. La PDVSA madurista de Del Pino y Martínez apunta su dedo acusador hacia la PDVSA de Ramírez, mientras que este utiliza a sus acólitos (no les quedan muchos)  para defenderse de estos ataques. El reciente artículo de Toby Valderrama y Antonio Aponte en APORREA es una de estas defensas, aunque bien pobre, ver: https://www.aporrea.org/actualidad/a255229.html.
El artículo se llama: “La verdadera intención del ataque artero a PDVSA” y dice, entre otras cosas, lo siguiente (en negritas e itálicas, con mis comentarios después de cada cita):
1.       Es un error del fiscal Saab presentar a los presuntos corruptos [de PDVSA] como convictos y confesos, engendrar una cadena nacional para someterlos al escarnio público.
Se refieren los articulistas a los 42 gerentes denunciados por Tareck Saab como corruptos, quienes vienen de la PDVSA antigua, gente como Pedro León, Orlando Chacín y otros empleados y contratistas  de la arruinada empresa. El problema de Valderrama y Aponte con estas detenciones  es que tienen relación con la PDVSA “de Chávez” y de Rafael Ramírez.
2.      Hacer un show de los delitos (si los hubo) en la petrolera es una insensatez, se le hace un daño a la moral del país, de PDVSA. Allí se necesitaba discreción, de esa manera se daría una señal de eficacia y no se levantarían sospechas de una persecución política. Da la impresión de que para conseguir intereses políticos subalternos (desprestigiar a dirigentes históricos) se sacrifica el honor de la petrolera.
Hay que ver que estos señores son bien descarados. ¿Es insensatez trae a la luz pública los delitos en PDVSA? Si hay algo que reprocharle al narco-régimen es que los crímenes en PDVSA han permanecido ocultos por demasiado tiempo. La verdad es que los articulistas muestran su inmoralidad al decir que debían manejarse estos desafueros con “discreción”, para “no hacerle daño a la moral del país”. Precisamente permanecer en silencio es lo que daña la moral del país. Las acusaciones de Saab vienen sobre peces relativamente pequeños ya que todavía se resisten a denunciar  a las ballenas que hicieron posible los once mil millones de dólares saqueados a PDVSA durante la dictadura de Ramírez en PDVSA y en el sector energético
3.      El fracaso de la PDVSA de Chávez les va muy bien a los reformistas, muestran la supuesta ineficacia de la propiedad social, justifican la privatización, triunfa la tesis de Eulogio del Pino, acabarían con la PDVSA de Chávez, dejarían el camino expedito a la propiedad capitalista.
¿Qué estupidez es esa de la PDVSA “de Chávez”? PDVSA siempre fue del pueblo venezolano hasta que llegaron Chávez y su chofer Maduro y la arruinaron. Los articulistas pretenden que esta PDVSA “de Maduro” lo que desea es arruinar a la PDVSA “de Chávez”. Lo cierto es que ambas PDVSA son una pocilga. Tanto la “de Chávez” como la “de Maduro” han sido empresas integradas por delincuentes e ineptos. Desde 2003 en adelante la empresa se prostituyó, bajo Ali Rodríguez, bajo Rafael Ramírez, bajo Eulogio del Pino. Pasó de ser una empresa petrolera a ser una quincalla indigna donde se manejaban pollos, búfalos, adoboncitos, sorgo y viviendas mal construidas en lugar de petróleo, donde se lavaba y se lava dinero, donde los contratos se dan a dedo a los amigos del narco-régimen, una empresa en quiebra financiera, operacional y moral. Las dos PDVSA, la de Chávez y la de Maduro, deben ir al cesto de la basura.
4.      Si realmente quisieran luchar contra la corrupción, si verdaderamente quisieran defender el patrimonio patrio, atacarían el problema en su origen, explicarían las relaciones espirituales de la corrupción con la moral capitalista. En ellos no hay una lección ética, no se dice, no pueden decir que el capitalismo, su ética, seduce a los corruptos; que son manifestación de la ética capitalista, que su pecado fue dejarse pescar.
Según estos señores la corrupción en la PDVSA “de Chávez” y “de Maduro” no es culpa de ellos sino de ‘las relaciones espirituales de la corrupción con la moral capitalista”, frase que suena impresionante pero que es puro blá, blá, blá. Digan la verdad: la corrupción en esta PDVSA de Chávez y de Maduro es el resultado de un grupo de ladrones colocados en posición de tomar decisiones sobre contratos  multimillonarios. Lo demás es cuento. La PDVSA chavista y madurista ha sido nido de una cleptocracia codiciosa y sin escrúpulos, actuando en un ambiente de total impunidad. Hay miles de millones de dólares en los bolsillos de estos delincuentes.

Lo que está sucediendo hoy es, simplemente, una fractura entre delincuentes chavistas y maduristas, una pugna entre coleópteros del pantano que está sacando a flote parte de la pudrición. 

martes, 14 de noviembre de 2017

La voz del manipulador político que no piensa en Venezuela

Habla Manuel Rosales, candidato a gobernador del Zulia, traicionando al verdadero elegido y haciéndole el juego al narco-régimen. Pobre Venezuela con estos líderes de pacotilla:
"La ANC fue quien convocó las elecciones regionales, así que quien participó en ellas está consciente de eso. ¿Cómo es que se desconoce lo que al principio reconociste? Estaré con los alcaldes de Venezuela. Iré a donde tenga que ir y juraré donde tenga que jurar. Esto no es un problema jurídico sino político porque la asamblea lo que quiere es enviar un mensaje de que somos sumisos. 
No considero lógica la postura de decir que se exigirán condiciones en elecciones presidenciales y no participar en las venideras municipales, y así entregar todas las alcaldías al gobierno. El valor más importante de la oposición es la unidad, sin eso no hay posibilidad de victorias en el futuro. La MUD no se acabó. Yo creo que hay que revisarla, corregirla, ver cómo se han tomado las decisiones. 

Manuel Rosales
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
Rojo rojito

Rosales no sabe que este es un problema MORAL 

viernes, 10 de noviembre de 2017

País en quiebra, régimen podrido y oposición entreguista: un triángulo de la muerte


Los dos primeros lados de este triángulo fatídico no requieren mucha explicación. El país está al borde de la cesación de pagos y la población está inerme frente al desabastecimiento, sufriendo las mayores privaciones de su historia desde la emigración a Oriente en 1814. El régimen está integrado por ladrones, traficantes de drogas, militares traidores a su misión, lavadores de dinero y, en general, por burócratas ineptos y rapaces. Calificarlo de podrido no es una exageración.
Es el tercer componente del triángulo el que merece algunos comentarios, ya que su naturaleza ha ido cambiando en el tiempo, desde una oposición aguerrida, contundente, a lo que es hoy un verdadero carnaval de entregas, traiciones y mediocridad.  Con la honrosa excepción de  Antonio Ledezma y María Corina Machado, respetando el silencio forzoso de Leopoldo López y admirando a los líderes estudiantiles mayoritariamente leales  a sus principios, una creciente tropa de lo que solía ser la oposición organizada en la MUD está actuando como los mejores amigos del régimen.  Algunos ejemplos recientes: la entrega ante la ilegal Asamblea Nacional Constituyente  de los gobernadores de Acción Democrática electos; las convocatorias a votar en las llamadas elecciones municipales que hacen políticos en retiro como Claudio Fermín y Eduardo Fernández; la candidatura de Manuel Rosales a la gobernación del Zulia, traicionando así al verdadero ganador en esas elecciones; la precandidatura presidencial de Henri Falcón aupada por el “encuestador” y constituyentista Oscar Schemel (Dios los cría y ellos se juntan), el anuncio de la precandidatura presidencial de Andrés Velásquez, la candidatura de Yon Goicochea a una alcaldía, a escasas horas de haber sido liberado por el régimen; las absurdas maromas de Henry Ramos Allup. Parecería que estos y otros líderes han sido inyectados de una droga maldita que les lleva a abandonar su posición principista para adoptar un pragmatismo exagerado que se confunde con la entrega. En mi libro esta gente no tiene excusa para la gran bajada de calzones que están promoviendo.
El colmo de  esta posición oportunista ha sido el regreso a lo que el diputado Luis Florido y Julio Borges llaman a veces un diálogo, otras veces una negociación, algunas veces una facilitación con el narco-régimen, la cual llega en un momento en el cual la presión externa sobre el régimen se incrementa. Se da, de nuevo, el paradójico caso de unos países más duros contra el narco-régimen que “nuestra” oposición. Ya Canadá, USA y la Unión Europea han sancionado a más de 75 criminales del régimen, incluyendo aquellos con quienes nuestra gelatinosa oposición se va a sentar a  “dialogar”. Esto me parece intolerable y una indicación trágica de que mucha de la llamada oposición no era más que un grupo de mercenarios al servicio de “cuanto hay pá eso”.

Se requiere urgentemente la rebelión ciudadana, de los venezolanos dignos en contra de este arroz con mango moral que estamos presenciando. 

NOTA de ultima hora:
Electricidad de Caracas está en DEFAULT.  Dice Russ Dallen lo siguiente: 
Venezuela's Electricidad de Caracas declared in default

 
Hoy, 11:55 a.m.
 


As we warned yesterday, Electricidad de Caracas has been officially declared in default by its Trustee, Wilmington Trust. I have attached the Official Declaration from the Trustee. The ISDA hearing on the failure to pay the PDVSA 17 principal on time begins in 10 minutes. The ultimate payment of the principal last night is unlikely to change that the 3 business day threshold was crossed and we expect a result of the Determinations Committee to be released some time in the afternoon.